體育播報8月8日宣 天空體育記者Kaveh Solhekol發(fā)文，報道了水晶宮上訴的情況。

記者在推特寫道：

水晶宮堅信他們明天在體育仲裁法庭（CAS）對歐足聯(lián)將其降級至歐協(xié)聯(lián)的決定提出上訴時，擁有非常有力的論據(jù)。俱樂部主席史蒂夫-帕里什已于今日抵達洛桑，并對勝訴充滿信心。水晶宮將此次瑞士聽證會視為推翻這一被他們認定為完全不公正決定的唯一機會。

今年夏初，帕里什與水晶宮曾與歐足聯(lián)密切合作以保留歐聯(lián)杯資格，但在CAS為期一天的聽證會上，他們的律師團隊預計將采取更為激進且不再妥協(xié)的策略。俱樂部將主張自身遭受了區(qū)別對待，并指出歐足聯(lián)在執(zhí)行規(guī)則時因俱樂部財力與影響力不同而存在差別化對待。

帕里什將率領由高管和資深律師組成的強大團隊出席聽證會，他認為歐足聯(lián)以違反多俱樂部所有權(quán)規(guī)則為由將水晶宮降級至歐協(xié)聯(lián)，是歐洲足球史上最嚴重的冤案之一。此次上訴對象包括歐足聯(lián)、諾丁漢森林和里昂，水晶宮要求以森林或里昂的資格為代價恢復其歐聯(lián)杯席位。降級源于美國商人約翰-特克托同時持有水晶宮和里昂的大量股份，而兩家俱樂部均獲得了歐聯(lián)杯資格。若上訴失敗，諾丁漢森林將頂替水晶宮參賽。

水晶宮在CAS聽證會的主要論據(jù)包括：1、歐足聯(lián)存在規(guī)則執(zhí)行雙重標準，上賽季同屬城市足球集團的曼城與赫羅納共同征戰(zhàn)歐冠，由英力士控股的曼聯(lián)與尼斯同時參加歐聯(lián)杯，2018年同屬紅牛體系的薩爾茨堡與RB萊比錫甚至被分在同一歐聯(lián)杯小組并完成主客場交鋒。

2、俱樂部始終獨立運營，雖然鷹足球集團曾持有股份，但實際控制權(quán)始終由帕里什掌握，特克托因缺乏話語權(quán)已在上月將股份出售給美國商人伍迪-約翰遜。

3、存在程序瑕疵，特克托因積極尋求股權(quán)出售而錯過3月1日設立盲信托的最后期限。與歐足聯(lián)關系密切的歐洲俱樂部協(xié)會（ECA）向其700家成員傳達5月31日才是實際合規(guī)截止日（諾丁漢森林獲知該信息而非ECA成員的水晶宮未獲告知）。森林老板馬里納基斯在其希臘球隊奧林匹亞科斯可能晉級歐冠時，于4月30日（遠超原定3月1日截止期）才設立盲信托。

4、關鍵文件佐證：俱樂部掌握法律文件顯示實際合規(guī)截止日為4月30日而非3月1日。

5、歐足聯(lián)行政過失：重要規(guī)則更新郵件被發(fā)送至info@cpfc.co.uk通用郵箱而非高管郵箱，而里昂則收到了正確地址的郵件。

CAS預計將于下周一公布裁決，若失去歐聯(lián)杯資格，水晶宮可能考慮起訴特克托索賠，因為參加第三級別歐協(xié)聯(lián)而非第二級別歐聯(lián)杯將導致約2000萬英鎊的收入損失。上訴失敗還可能加劇留住埃澤、格伊和馬特塔等核心球員的難度。